вторник, 7 июля 2009 г.

Кто тут первый в {герои}?

MVP_Horizontal_FullColor Несколько цитат, для начала:

“Интересно, а тренер, который пропустил через себя кучу студентов, «страшно сказать, преподаю уже 11 лет». Знает чуть ли не всех в городе ИТ-специалистов, всегда им помогает - такой человек имеет права быть MVP?”

“Да я такого мужика знаю – в сто раз круче вас всех вместе взятых, а все еще не MVP”

“Жулики вы все”

Некоторые цитаты узнаваемы донельзя и до недавних пор у меня не было ответов, хотя и были созвучные вопросы. И вправду, раз декларируется, что MVP становятся таковыми за вклад в развитие сообщества, то почему это сообщество не может напрямую выдвинуть нового кандидата на столь почетную награду? Нет, ну понятно, что некоторые косвенные признаки оценки сообществом деятельности того или иного человека все равно учитываются, в том числе, наверное, и количественно. Однако, где же прямое волеизъявление «народа»? Потом, когда «народ» все-таки удостаивает своим вниманием страницы сайта Microsoft, посвященные MVP, становится и вовсе малопонятно: выдвигаются, мол, сообществом, а как? Что сделать сообществу, чтобы выдвинуть кандидата? Какому божеству помолиться, какому духу принести жертву? Впрочем, если бы это действительно косу-то было нужно, то где-нибудь на вот этой странице они бы обнаружили внизу адрес MVPRus@microsoft.com, на который нужно обращаться с какими-то мифическими вопросами по поводу программы MVP. Странно, зачем об этом писать на публичной странице MVP, если этот адрес не публичный… Ну то есть вряд ли сами MVP пишут на этот адрес, у них (у нас, то есть), должен быть отдельный и привилегированный вход в программу. Тогда… Неужели… Да! Это тот самый адрес, на который нужно присылать свое мнение о том, что «Вася из соседнего подъезда просто супермегакулкоммунитилид и вообще вся надежда только на него, потому срочно выдайте ему награду».

Итак, Вы решили, что есть человек, который заслужил упоминаемую здесь награду. Он, по вашему мнению, уже долгое время несет знамя Microsoft в массы, при этом делает это абсолютно бескорыстно и не приносит при этом в жертву ни законность, ни приличия. То есть ведет блог или помогает всем на форумах, или в новостных группах, или выступает докладчиком на каких-то мероприятиях. Ну, или, я не знаю, пляшет на площадях в майке с надписью «Microsoft - Rulezzzz». Соберите как можно более подробные свидетельства этой, безусловно, полезной для пользователей и специалистов деятельности и отправьте их на означенный выше адрес.

Только помните:

1) Эту деятельность должно быть видно. Ее должно быть можно проверить по сети. Вам могут поверить на первом этапе, но потом еще несколько этапов, на которых эту информацию будут проверять.

2) Деятельность эта должна быть неоплачиваемой. То есть преподаватель за свои, безусловно, полезные и где-то даже гениальные, лекции награду не получит до тех пор, пока не начнет, как минимум, проводить бесплатные семинары.

3) Этот человек должен соответствовать некоему кодексу поведения. Я не могу его целиком здесь приводить, но как минимум не стоит номинировать человека, который занимается распространением пиратского контента, написанием вредоносного кода и прочей нелегальщиной. Человек, публично оскорбляющий других, так же вряд ли будет номинирован. Ну и так далее. Я думаю, правила приличного поведения в обществе многие понимают.

4) Ну и как минимум, этому человеку должно быть больше 18ти лет.

А дальше… Дальше это письмо наверняка получит Юлия Белянина – Человек и MVP Lead. И, если все будет хорошо, то через какое-то время (до полугода, обычно), будет вынесено положительное решение. А до того будут уточнения, заполнения анкет и тому подобное. Но Вы ведь правда желаете осчастливить хорошего человека наградой и пройдете через все это, не так ли? =)

100 комментариев:

Анонимный комментирует...

А что практически это дает?
Вот я MCSE с 2000 года, и что?
Никакого реального преимущества в финансовом да и других планах как-то незаметно...
На 2008 сервер видно уже апгрейдиться не буду. Смысл?...

Анонимный комментирует...

Что друзья у MVP закончились? Теперь в народе надо искать)))

А если серьезно, то MVP сейчас профанация чистой воды. Мне смешно когда в одном списке оказывается Сотников, Килпатрик и Вася Пупкин у которого первая запись в блоге "Ура я МВП". В нашей стране корупция везде и МС как вяснилось не исключение. Когда МВП-лид преследуя личные интересы решает кому жить, а кому нет в программе о чем дальше можно говорить.

KomatoZo комментирует...

Аноним1: Ээээ... Что давали именные часы при не столь далекой другой власти? Это награда. Да, есть определенные преимущества, но в первую очередь это просто награда. Если есть кого наградить, а его обходят - самое время задуматься. =)
Аноним2: под такими постами в моем блоге надо подписываться. Или еще лучше - отправлять их мне на почту - можно обсуждать. Иначе ответа просто не будет.

Анонимный комментирует...

Александр, вы наверно хотели сказать "а лучше вообще не писать".))) Что даст вам мое имя? И что это изменит, особенно общение почтой? (один уже пообщался))))Правду, особенно неприятную не любит никто.
Поверьте мое мнение не единично. Многие MVP в привате вам и не такого раскажут. Возникает другой вопрос "Зачем Нужен Статус при получении которого для высказывания мыслей нужен приват?"

Чтобы Вам было спокойней. Иванов Иван Иванович.

З.Ы По поводу сравнения сертификатов и наград некорректно. За награды деньги награжденный не платил.

KomatoZo комментирует...

Правду или неправду, которая критикует кого бы то ни было от анонимусов я не переношу на дух. Ибо - с душком, простите за каламбур. Если критикуешь публично - критикуй лицом. Остально - анонимка.
Не нравится приват - пожалуйста: имя (настоящее) перед сообщением и можно общаться публично. Что мне и какие MVP могут сами сказать я в курсе - говорили и неоднократно. И я говорил. Но это внутренняя кухня, которую выносить на обсуждение считаю возможным только в общении с людьми, которых хоть как-то идентифицировать можно.

Denis Dyagilev комментирует...

В чем-то Аноним№2 прав, но всех под одну гребенку - не стоит. Да, есть и такие, аля тролли на форумах Технета, да есть и такие, у кого единственный пост в блоге "Кангратулейшынз, я МэВэПэ". Такие есть, да -) Но их - слава богу - меньшинство.

А по поводу личных пристрастий -) У нас по другому нельзя

okrylov комментирует...

Саш, а я вот под словами Ивана Ивановича могу подписаться. Июльский пакет совсем не впечатлил. Твой пост полезен тем, что он дает инструкции, как номинировать человека, но я посмотрел на эту кухню с разных сторон. Скандал с двумя известными в России людьми оставил ТОЛЬКО негативное впечатление. Номинация людей, проходивших мимо, оставила абсолютно то же впечатление. Мы обойдемся без имен, но все понимают о ком речь. Такое действительно не стоит обсуждать публично. Хорошую идею превратили в землячество и келейность. Я знаю минимум пару человек, которые несут флаг Microsoft очень высоко, и обязательно подам заявку на номинацию. За это тебе спасибо.
Иван Иванович неточен малость. В том блоге две записи. Первая "Ура, я MCP!", а вторая, через пару недель "Ура, я MVP!". Такое простительно только Саше Станкевичу, да и хронология у него другая. Он сначала получил MVP, а потом уже первый в жизни сертификат MCTS. Но Саша и без сертификатов был известным и уважаемым товарищем.
Замечание\Наблюдение: Dmirk в свое время с полгода сидел на первом месте в форумах TechNet по количеству ответов, однако он не MVP до сих пор.

Ilya Rud комментирует...

Полностью подержу Олега.

Ладно опустим скандал, пусть это будет на совести сотрудников МС, тех кто заварил и тех кто глаза закрыл, когда сожрали одного из лучших MVP России. Хотя зуб даю случай не последний.

Фишка в другом, МС вдруг решила, что MVP должно быть много. Каждой деревне по своему MVP. Так в погоне за количеством они в свое время проср@ли сертификацию. Теперь угробят проект MVP.

И.И.И

Владимир Безмалый MVP Consumer Security комментирует...

На самом деле я могу согласиться с Ильей. Я боюсь как бы в погоне за количеством мы не утратили качество. Почему я так говорю? Думаю те из нас, особенно кто номинируется не впервые, меня поймут. Но это уже тема для частной беседы

Alexsey Taranenko комментирует...

Поддержку предыдущих ораторов. Может быть они не совсем правы в деталях, но в целом правы. Видимо проект MVP начинает "сдуваться". Свою немалую пользу он принес. Я лично познакомился со многими очень уважаемыми мной людьми, которые уже не первый год становяться MVP. И если раньше лейбл MVP был как знак качества в СССР, то теперь видимо придеться опираться только на собственное мнение и мнение друзей-знакомых. И что-то мне подсказывает, что люди которые получали MVP по праву, будут продолжать свое дело. Вне зависимости от того, продлили им статус или нет.


PS: Еще один маленький штрих: очень часто стал видеть в интернете фразы типа: "MCSE получил, теперь в планах стать MVP".

Владимир Безмалый MVP Consumer Security комментирует...

А вот это уже тревожно. У нас, на Украине, пока еще марку MVP держат и стать им совсем не просто. На самом деле нужна проверка качества сделанного, а не погоня за количеством. Нельзя строить домны в каждой деревне (опыт Китая уже предупредил об этом), перефразируя скажу что лозунг "MVP в каждый ИТ-клуб" порочен по сути, т.к. позорит идею

okrylov комментирует...

Продолжу. номинация Михаила Даньшина в качестве Desktop Expirience убила больше всего. Он хорошо разбирается в работе рабочих станций? Бугога! Вы почитайте его блог, посмотрите ответы на TechNet, посмотрите доклады. Он ни о чем кроме Exchange не говорит! Кто принимал решение об экспертизе? Слепой и глухой человек? Или в погоне за количеством решили оптом дать Desktop Expirience? Можно сравнить Михаила с тем же Вадимом Стеркиным? Что ему теперь делать? Бросать почтовые системы и заниматься разработкой аддонов для настольных ОС? Давайте Нагаева тогда по XBox номинируем, если сам факт номинации важнее.

Pavel Nagaev [MVP Exchange] комментирует...
Этот комментарий был удален администратором блога.
Ilya Rud комментирует...

>и главное - общению с другими MVP.

Павел, я общаюсь с десятком MVP не имея статуса). Софт и материалы не успеваю смотреть даже те что от доступные.))))
Резюмировать не буду)

Artyom Sinitsyn комментирует...

Итак, мои пять копеек, господа.

Лично для меня всегда была важна не сама аббревиатура "MVP", а то что идёт сразу после этих трех букв - экспертиза, специализация. Я считаю, что специализация важнее, чем сам статус MVP, правда без статуса она не производит должного впечатления =)

Когда я ожидал результатов собственной номинации, я переживал не на счет "дадут/не дадут", а будет ли экспертиза соответствовать моей реальной специализации в ИТ. Поверьте, если бы номинация не была связана с ISA Server - я с превеликим удовольствием и при первой же возможности отказался бы от получения _такой_ награды. Никакими другими знаниями я с сообществом не делюсь. Ну, стараюсь, по крайней мере ;)

Так что факт получения статуса MVP - это, если позволите, "необходимое", но никак НЕ "достаточное".

Artyom Sinitsyn комментирует...

Деятельность эта должна быть неоплачиваемой. То есть преподаватель за свои, безусловно, полезные и где-то даже гениальные, лекции награду не получит до тех пор

Просто красавчик! Отличная фраза - лаконичная, прозрачная и беспощадная. Многим тренерам стоит уделить особое внимание к этим словам. За то, что ты хорошо, и даже отлично, выполняешь свою работу MVP не дают.

Анонимный комментирует...

Артем, любая деятельность оплачиваемая, вопрос кем, вами или вашим работодателем.

Алексей Потапов (Aleksey Potapov) комментирует...

На мой взгляд статус MVP даётся человеку, который активно участвует в ИТ сообществе. Это могут быть: ответы на вопросы на форумах, те же бесплатные семинары, проведение вэбкастов и т.п. Премию могут выдать и не супер ИТ специалисту, но человеку активному в ИТ сообществе, правильно отвечающему на поставленные вопросы. Главное знания, которыми он располагают, доносятся до людей, которые нуждаются в них.

Владимир Безмалый MVP Consumer Security комментирует...

Ура! Давайте давать статус Васе. Он все форумы загадил своими комментариями. Правда им грош цена, зато человек активный. БРЕД!
MVP это прежде всего профессионал, который готов делиться своими знаниями! Я весьма редко отвечаю на форумах, но мои статьи читают тысячи. И что? Количество сообщений на форумах у кого-то может зашкаливать, однако сформулировать два слова внятно и связно он не умеет. Это нормально?

okrylov комментирует...

Алексей, если внимательно вчитаться в расшифровку аббревиатуры, что мы видим? Most Valuable Professional. Что это означает? Наиболее ценный профессионал. Ключевые слова "ценный" и "профессионал". Ты видишь слова "активный", "участник", "ИТ-сообщество"? Второй вопрос: можешь поставить себя на одну ступеньку с Марком Минасси, Томом Шиндером, Полем Робишо, Даниэлем Петри? Они профессионалы, а у нас все чаще "участники".

Анонимный комментирует...

Попробовал оставить комментарий - OpenID от Yandex не принимается.

Vladislav Artukov

Алексей Потапов (Aleksey Potapov) комментирует...

Владимир, я не могу сказать, что это нормально. Возможно я не до конца высказал свою мысль. Имелось ввиду то, что человек не просто комментирует, а отвечает на вопрос.
В своём предыдущем посте мною было написано - Это могут быть: ответы на вопросы на форумах, те же бесплатные семинары, проведение вэбкастов и т.п.
В Вашем случае это написание технических статей. На мой взгляд - действительно ценный труд. Каждый доносит свои знания различными способами. Теми, которые ему предпочтительнее. Кому-то интересно писать статьи, а кому-то нет. Кому-то нравится отвечать на форумах на вопросы, кому-то нет. Это уже дело вкуса.
Олег, перевод и расшифровка аббревиатуры всем ясна и прозрачна.
Ценный - поскольку проявляет активность в жизни ИТ сообщества. Не гонится за количеством, а просто делает качественно и профессионально. Многие из нас тратят практически всё своё свободное время на ИТ. В этом заключается наша исключительная ценность. Мы делимся своими знаниями.
"Корпорация Майкрософт присваивает статус MVP (Most Valuable Professionals) специалистам в области технологий за их выдающийся вклад в жизнь всемирного технического сообщества." - написано на сайте Microsoft.
Нет, себя я не могу поставить на одну ступень с этими специалистами. Благо эти люди, да и многие из Вас, являются примерами лично для меня. Лично я стараюсь и постоянно работаю над собой.

Ilya Rud комментирует...

>за их выдающийся вклад

Эти все сказано.

Алексей Потапов (Aleksey Potapov) комментирует...
Этот комментарий был удален автором.
Алексей Потапов (Aleksey Potapov) комментирует...

Илья, а использование своего времени на помощь людям или написание статей - это не выдающийся вклад. Прошу заметить - на сайте microsoft нет точного определения того, что они предполагают под этой фразой. Преподавать бесплатно - тоже вклад. Думаю данную фразу смогут окончательно расшифровать только те люди, которые написали её на сайте.
Помню себя, когда задавал массу вопросов на форумах. Считаю просто своим долгом отвечать на те вопросы на форумах, которые я могу ответить и действительно помочь человеку.

Анонимный комментирует...

Уважаемые спорщики (особенно анонимы и им сочувствующие)!
Я тот самый (та самая) насквозь коррумпированная MVP Lead, которая (по слухам) номинирует из личных предпочтений, съела с костями Пашу Нагаева (кстати, пусть Паша подтвердит публично, что да, я его с костями съела, тогда и поговорим) и вообще является исчадием ада. Несколько комментариев:
1) по поводу Михаила Даньшина - уровень его знаний на порядок ниже, чем у Павла Нагаева и Максима Зинченко. Мы целый консилиум собирали, чтобы принять решение на эту тему, и решили, что пока не можем дать ему эту компетенцию.
2) по поводу Васей Пупкиных, которые в одном списке со звездами - список в студию, иначе беспредметно.
3) про мои личные интересы - примеры в студию.
4) по поводу "одного поста в блоге" - а вы, уважаемые, конечно в курсе ВСЕГО, что это человек делал КРОМЕ блога. Вот буквально как в прокуратуре - у вас дома лежит подшивка дел на товарища, у которого одна запись в блоге и только. Нет?
5) про угробление проекта MVP - дорогие товарищи! Я что-то не вижу у себя в почте тонны конструктивных писем с критикой MVP программы. Где же все эти люди, которые столько знают о программе и хотят помочь? Они только в блоге могут выступить со стандартным обливанием грязью, причем анонимной?
В общем, резюме таково - стандартный, скажу мягко, разговор людей, которым скучно. Критики (реальной) ноль, намеки, сплетни, слухи, обвинения, основанные на слухах. Есть о чем поговорить - пожалуйста, Microsoft открыт для общения, и я в том числе, пишите. А если так, посплетничать - бледно выглядите без фактов.
Юля Белянина, yulbel -(at) -microsoft.com

Анонимный комментирует...

Уважаемая Юлия!

"4) по поводу "одного поста в блоге" - а вы, уважаемые, конечно в курсе ВСЕГО, что это человек делал КРОМЕ блога. Вот буквально как в прокуратуре - у вас дома лежит подшивка дел на товарища, у которого одна запись в блоге и только. Нет?"

Возможно таких глупых и неправильных вопросов не возникало бы, если бы информация о новых MVP черпалась не из личных блогов этих MVP, а из блога MVP лида. Думаю это было бы хорошей практикой, объяснять за что человек получил MVP. Я понимаю, что MS никому ничего не должна, но согласитесь практика была бы полезной и правильной.

Я например списка июльских MVP от России не видел, может я не там ищу? Подскажите тогда где?

Анонимный комментирует...

1) по поводу Михаила Даньшина - уровень его знаний на порядок ниже, чем у Павла Нагаева и Максима Зинченко. Мы целый консилиум собирали, чтобы принять решение на эту тему, и решили, что пока не можем дать ему эту компетенцию.

Т.е Получается в том деле, которое человек делает он до MVP не дотягивает, так давайте дадим в номинации по дексктопу. Получается, что у вас просто план по MVP, который нужно выполнить. Если так это изначально портит идею.

Владимир Безмалый комментирует...

У меня большая просьба. Давайте комментировать с реальными именами. Иначе это не более чем треп на кухне. Хорошо? Почему я не боюсь высказать свое мнение? Потому что стараюсь быть максимально корректным в высказываниях и не говорить о том, чего не знаю, в чем не уверен.
А вы? Боитесь показать лицо? Тогда может вы не правы?
PS
Я не буду защищать никого! Однако если вы спорите, то я хочу знать, не теряю ли я и все остальные достоинства, споря с анонимом?

okrylov комментирует...

"На пятые сутки пришел лесник, и выгнал всех из леса" (Ц)
Юлия, лично я Вас ни в каких личных предпочтениях не обвиняю. А вот Ваш ответ породил еще пару вопросов:
1. Ну а зачем тогда было номинировать Михаила Даньшина по несвойственной ему специализации? Что дает программа MVP кроме самого статуса? IMHO, две важнейшие составляющие - доступ к закрытым техническим материалам, ранним версиям продуктов, закрытым конференциям по продукту, это первое, и второе - общение с профессионалами как бы более "на равных". Теперь ситуация с Михаилом и его явным уклоном в сторону Exchange Server. Получив специализацию DE он а) не получит доступ к закрытым материалам по Exchange Server, т.к. это не его специализация. б) в тематические конференции и группы (закрытые, конечно)не попадет по той же причине в) с другими MVP: Exchange у него возможность была и до номинации, а номинация MVP: DE веса в кругах MVP: Exchange не прибавила. Вопрос: а смысл тогда номинировать человека? Если номинация кроме дополнительных обязательств никакой выгоды человеку не приносит? Может стоило подождать? Указать на слабые места в подготовке, а потом номинировать "правильно"?
Замечу, к михаилу испыываю только дружеские чувства, мы с ним давно и интенсивно общаемся, обмениваемся опытом и мнениями, поэтому никакой зависти. Мне просто обидно за товарища :)
2. До Сашиного поста, я например, не знал о такой возможности. Ибо на каждом углу говорилось: "Номинировать могут только действующие MVP и сотрудники Microsoft". Вот и получилось, чтобы быть замеченным, приходилось знакомиться с MVP, общаться с сотрудниками компании. Вопрос о том же dmirk в форумах TechNet. Человек ниже 35 ответов в месяц не опускался в течение более чем полугода, но никто его не номинировал, и номинировать не собирался. Он так и ушёл... Я прекрасно понимаю, что Вам одной за всеми самородками на территории экс-СНГ не уследить. И добрые люди с радостью Вам помогли бы, если подобная информация была где-либо опубликована ранее. С какого года программа MVP Award действует на территории России? А пост появился только сейчас.
P.S. А о Ваших личных качествах я слышал исключительно положительные отзывы, причем абсолютно от всех. Поэтому замечание про "Я тот самый (та самая) насквозь коррумпированная MVP Lead, которая (по слухам) номинирует из личных предпочтений, съела с костями Пашу Нагаева (кстати, пусть Паша подтвердит публично, что да, я его с костями съела, тогда и поговорим) и вообще является исчадием ада" - мимо :)

Ilya Rud комментирует...

Юля,понимаете в чем дело ИТпро очень тесное и ктобы что не сделал, через два дня все знают. Реально сейчас сложилась картина когда люди просто не говорят, то что считают.

Вы это прекрасно понимаете и выбираете позицию "ничего не докажете".

Если у вас в планах было построить именно такое сообщество, могу только поздравить у вас получилось. Добиться, чтобы реальное отношение к ситуации MVP зачастую постили под анонимами.

MaxMVP MaximumExchange.ru комментирует...

>> Человек ниже 35 ответов в месяц не опускался в течение более чем полугода, но никто его не номинировал, и номинировать не собирался. Он так и ушёл...

В смысле перестал выдавать "не меньше 35 ответов в месяц"? А он это делал только чтобы получить MVP?

Анонимный комментирует...

1) Еще раз про Даньшина - мы сочли нужным номинировать его в этой категории, потому что она дает в том числе доступ к бетам по операционкам, и общение с соответствующей группой. Это уже немало. Про перевод в другую экспертизу будем думать, когда настанет момент. Я не считаю, что стоило оставить Михаила БЕЗ статуса, потому что он его заслужил, и эта экспертиза пока является лучшим вариантом.
2) Про публикацию списков - мы не имеем права публиковать списки без согласия номинантов, более того, это запрещено. Всю информацию о российских mvp можно найти на сайте корпорации, где они сами решают, будет их профиль виден публично или нет, и она могут изменить права доступа в любой момент.
3) Вся информация о том, кто и как может номинировать MVP, есть на сайте (хотя и в сжатом виде), Саша взял на себя почетную обязанность рассказать об этом подробнее, за что ему большое спасибо. Кроме того, на сайте есть адрес, по которому можно обращаться с вопросами - мы будем рады на них ответить. Не вижу противоречия.
И еще раз хочу сказать, что мы открыты для любых дискуссий, встреч, обсуждений и прочая. Если есть кандидаты, которые по каким-то причинам выпали из поля нашего зрения, мы будем рады узнать о них от сообщества. Если кто-то не соответствует по вашему мнению полученному статусу, напишите об этом - но с фактами, ссылками и прочая. Ни один запрос не останется без ответа. Мы категорически приветствуем критику, но она должна быть конструктивной.
Ю.Б.

okrylov комментирует...

Максим, мотивы dmirk'a сокрыты от нас. Факт в другом: у одного много ответов на форуме - MVP. Если я не прав, покажите мне пример деятельности Леши Потапова. У dmirk'a много ответов - ноль. Какое-то неравенство...
P.S. Против Алексея ничего против не имею, наверняка он вырастет в толкового и всеми уважаемого специалиста. У него к этому все предпосылки. Я помню его год назад, и сравниваю с тем, что стало. Молодец. Но MVP, тут как-то в голове вертится "Повезло..."

Анонимный комментирует...

Юля,понимаете в чем дело ИТпро очень тесное и ктобы что не сделал, через два дня все знают. Реально сейчас сложилась картина когда люди просто не говорят, то что считают.

Вы это прекрасно понимаете и выбираете позицию "ничего не докажете".

Если у вас в планах было построить именно такое сообщество, могу только поздравить у вас получилось. Добиться, чтобы реальное отношение к ситуации MVP зачастую постили под анонимами.


Илья, ваше сообщение опять "а вот я слышал, что...."
Факты в студию. Или разговор бесполезен. Я не могу спорить об общих материях основываясь на слухах, фразах "а вот некоторые уже боятся" и прочая.
Ю.Б.

Алексей Потапов (Aleksey Potapov) комментирует...

Интересно - кому ещё не нравится, что мне дали таковой статус?
Олег, спасибо за публикацию своего мнения насчёт меня.(это я в хорошем смысле :) )

Владимир Безмалый комментирует...

Алексей, "не словом но делом!". Если кому-то не нравится - докажите делом что он не прав. И уверен что люди сами извинятся перед вами

okrylov комментирует...

Алексей, всегда пожалуйста. Я своего мнения ни от кого не скрываю. Ты действительно очень толковый парень, но, как это говорится, "обошел на вираже" многих, скажем мягко, не менее достойных. Поэтому и повезло. А то, что ты свой статус не раз подтвердишь - я в этом не сомневаюсь нисколько. А у тебя, как сказал Владимир, есть лишний стимул. Только теперь, как писал Павел Нагаев, каждый ответ, каждая рекомендация, совет должны быть на два порядка взвешеннее. Люди видя твой статус, зачастую воспринимают твои ответы чуть ли ни как рекомендацию самой MS. Так что теперь прощай сон, здраствуйте красные глаза. Удачи тебе в повышении квалификации. Ты все равно молодец.

KomatoZo комментирует...

О какие войны тут. Я сначала опубликую ответ, который написал утром. Он должен идти прямо перед первым появлением здесь Володи Безмалого. А потом уже поотвечаю на все подряд. Итак:

Олег, а никто не говорит и не говорил, что ИИИ не прав. Я говорю, что я с Анонимусами любого пошиба обсуждать подобные материи не буду.
Теперь по порядку.
1) Олег, ты абсолютно прав, этот пост нужно рассматривать именно как описание того канала, который позволит выдвигать кандидатуры сообществу. Потому что первая цитата - абсолютно точна, и я ее слышал неоднократно. Теперь - велкам.
2) Скандал... Если ты о том, о чем я подумал, то тут, скорее, вина не программы, как таковой, а этих людей, если я правильно представляю себе ситуацию. Но удар по программе был силен, к счастью, только в определенных кругах, остальные просто не в курсе, я думаю.
3) Можно мне на этот чудо-блог посмотреть? Я не в курсе. Можно в почту.
4) Dmirk... Ты понимаешь... Некоторые события приводят к мысли, что "анунах, буду номинировать только тех, кого знаю лично". Просто чтобы быть уверенным не только в знаниях, но и в исполнении "The Code Of Conduct". Потому, возможно, пролетел Dmirk, хотя я к нему приглядывался. Опять-таки - полгода поотвечал и пропал куда-то, кажется, или нет?
2Илья:
Приветствую. Так бы и сразу - скрывать-то, вроде нечего, не так ли? =)
Я еще раз повторюсь, несмотря на то, что у нас с тобой чуть разные взгляды на программу MVP, ее назначение и требования к человеку, которого награждают - в чем-то ты прав. Сейчас есть вопросы и вопросы эти зреют и задаются. Может, и решаться когда-то будут. Хотя, как тут правильно заметили - огульно под одну гребенку чесать нельзя. Можно сказать, что я там, недостоин, ибо мало знаю, али Вася Пупкин, но отрицать наличие в нашей среде людей а-ля тот же Саша Станкевич, Игорь Лейко, Дима Сотников и еще десяток-другой, как минимум.. . Нельзя так =)
2Денис: я, вроде, на все ответил более-менее. Можно так же в почту "троллей на форумах"? Я, увы, совсем это дело забросил - не всегда в курсе... =(

З.Ы. Можно еще, кстати, обсудить создание канала, который будет MVP "закрывать". Он, на самом деле и так существует и абсолютно такой же, как и описаный выше, но просто описать его будет, может быть, полезно.

Ilya Rud комментирует...

но отрицать наличие в нашей среде людей а-ля тот же Саша Станкевич, Игорь Лейко, Дима Сотников Нельзя так =)

Можно показать, где я это сделал? ;)

KomatoZo комментирует...

1) Качество MVP. Ребят, Вы по каким критериям оцениваете? Вы так и меня выгоните, нафиг. Я, по сути, в программу попал тоже случайно: началась активная раскрутка форумов TechNet, и я там был одним из немногих отвечающих. Везение? Везение. Давайте меня выгоним? Или что? =)
2) Далее, про всякие там "MVP должен быть мегагуру". Кто сказал? Где написано? Он должен вкладываться в сообщество. Да, разумеется, если вкладываться нечем, то и не будет он MVP, потому, как минимум он должен что-то знать и уметь хорошо. Но не более того. Я лично знаю пару мегагуру, которые MVP никогда не будут. Просто потому, что чхать они желали на сообщество - у них другие методы самореализации. Потому "технически грамотный" - да. Гуру - нет.
3) "Раньше лейбл MVP был как знак качества в СССР". Это из истории о том, как сделать сказку унылой бытовухой. Еще до первой сертификации я думал, что MCSE это просто "вах". Та же история и с MVP. Реально и среди зарубежных MVP не так чтобы много мегаперцев. И из тех часть обязано своей крутости только многолетнему доступу к телу разработчиков. ИМХО, разумеется.
4) Про то, будет ли бОльшая часть моих знакомых продолжать свою деятельность после деноминации, так сказать, даже комментировать не хочется... Разумеется, будут. Не ради награды стараемся, хотя награда ОЧЕНЬ приятна.
5) "номинация Михаила Даньшина в качестве Desktop Expirience убила больше всего". Юля тут уже объяснила почти все. Да, иной раз лучше номинировать человека хоть как-то. Если Юля даст разрешение, я переработаю часть своих знаний о взаимодействии Программы с Product Groups в статью. Миша очень поднялся в уровне знаний за последнее время и ведет достаточно активную общественную жизнь, чтобы получить награду. З.Ы. В «инструкциях по эксплуатации» Награды рекомендовано представляться просто MS MVP, а не MS MVP: Otshen Krutoy Soft. Так что сама специализация важна, конечно, но не является, как правило, самоцелью.
6) «Most Valuable Professional. Что это означает? Наиболее ценный профессионал. Ключевые слова "ценный" и "профессионал". Ты видишь слова "активный", "участник", "ИТ-сообщество"?». Я это вижу на сайте программы.
7) Vladislav Artukov: достаточно просто подписаться, как ты и сделал.
8) Ответьте, наконец, Юле на все поставленные ей в ее первом сообщении вопросы. Четко и без увиливаний. Мне интересно.=)
9) «Если номинация кроме дополнительных обязательств никакой выгоды человеку не приносит?» - Шедеврально. Олег, я уже стопицоттысячный раз говорю: номинация не приносит с собой ничего, кроме награды вообще: ни преимуществ неземных, ни обязанностей. Это награда за работу, произведенную в истекшем периоде времени. Не больше и не меньше. Все остальное это возможность воспользоваться какими-то благами, если сильно приспичит (я сейчас кроме участия в мероприятиях MS и некоторых закрытых тестированиях никакими официальными благами не пользуюсь почти что, кстати) и возможность отрабатывать следующую награду, если не надоело. И все.
10) Господа, я настоятельно рекомендую и прошу сообщения неподписанных анонимусов просто игнорировать. Тут собралась достаточно представительная компания – давайте друг друга уважать. Не хочется регистрироваться на блогспоте – хотя бы просто оставьте имя внизу сообщения.

KomatoZo комментирует...

"Можно показать, где я это сделал? ;)"
Ты сказал, что вся программа профанация. Я в курсе, что это не было прямым указанием на то, что ты кого-то не учитываешь, но просьба все-таки чуть более аккуратным быть =)

KomatoZo комментирует...

И еще, господам, которые считают, что "программа сдулась"... Давайте посмотрим, что происходит, если человек, который не очень толковый становится MVP. Кто о нем знает, кроме его близких друзей? НА форуме он отвечает раз в год. В блоге ничего не пишет. Никто о нем и не узнает, по сути-то говоря. Мнение большинства все равно будет формироваться по флагманам.
Понятно, что все равно плохо, если есть бестолковки, но не "ужас-ужас-ужас". Или я не прав?

Владимир Безмалый комментирует...

Не прав. Достаточно того что об этом будут знать его друзья, чтобы снизить вообще мнение об MVP. Да и мне, скажу откровенно, будет неприятно, что у меня такой же статус

KomatoZo комментирует...

Мне на его друзей, в общем случае, начхать.
Про себя - да, есть такое дело. Как с этим бороться - ХЗ, но любая попытка модерировать своими усилиями, боюсь, выльется в еще бОльшие проблемы с имиджем.

Alexsey Taranenko комментирует...

Александр!

"Ответьте, наконец, Юле на все поставленные ей в ее первом сообщении вопросы. Четко и без увиливаний. Мне интересно.=)"
И имена прозвучали. Ну по крайней мере одно имя :)

По поводу Миши Даньшина (хотя мне честно неприятно обсуждать человека за глаза и говорить за него), раз МС рекомендует не циклится на "MS MVP: Otshen Krutoy Soft", а говорить просто MVP. Тогда почему не дали MVP по его продукту? Да, может он знает меньше Паши или Максима, но если уже решили его поощерить, то делать это нужно нормально. Если разницы нет между категориями.
Это вопрос риторический, позицию Юли я услышал.

Качество MVP. Ребят, Вы по каким критериям оцениваете?
humor mode on
могу предложить спрашивать у гугла :) Например microsoft + имя_фамилия и смотрим что выдаст
humor mode off

"Двайте посмотрим, что происходит, если человек, который не очень толковый становится MVP. Кто о нем знает, кроме его близких друзей? "
Александр многие знаю. Ваш блок на itcommunity.ru зеркалится? Зеркалится. Мой тоже, да и у многих зеркалится. Так что о новом MVP знаю все кто читает итком. Плюс блоги MVP. Плюс на форумах течнет появляется приставка MVP.

KomatoZo комментирует...

>>Тогда почему не дали MVP по его продукту?
Я обещал рассказать, если разрешит Юля. Это реально под NDA, по крайней мере мне так говорили. ИЛи она сама расскажет.
>>humor mode on...
Не не катит... Спамерам слишком легко проскочить. =)
>>Ваш блок на itcommunity.ru зеркалится? Зеркалится
Да. Но правда кто-то думает, что там отображается, что я MVP? Если мой контент интересен - его проситают, перейдут по ссылке и увидят "волшебную картинку". Если нет - увидят сообщение "Гратс, я МыВыПы" и забудут. Форумы это беда, разумеется, но только в том случае, если горе-MVP будет продолжать там активничать, что маловероятно.
Повторюсь - это не окончательное мое мнение, я хочу подискутировать в кои-то веки. Но пока я ОГРОМНОЙ беды не вижу.

Ilya Rud комментирует...

Я выскажу свою точку зрения о том, что нужно менять.

1. Уйти от количественных показателей. Сколько MVP в квартал нужно сделать. Они явно присутствуют.

2. Статус не должен присваиваться людям, первый год занимающихся "общественной деятельностью"

3. Каналов информации о будущих MVP должны быть несколько и канал от действующих MVP не должен быть основным.

4. Форумная активность не должна быть основным показателем готовности человека к MVP.

5. То, что деятельность будущего MVP должна быть 100% бесплатна тоже странно. Берем сис.админа, который уважаем и известен. У него к примеру 100 публикаци в прессе. Он не достоин MVP? Берем американских MVP, некоторые из них торгуют учебным видео на своих сайтах. Продлить MVP не нужно?

З.Ы Ну это то что навскидку.

KomatoZo комментирует...

Илья,
3) развей, пожалуйста, мысль. Что сейчас, почему не так, как ты видишь изменения.
4) Я так понял, что основная часть присутствующих тут меня в упор не считает правильным MVP. Я начинался именно как форумный. Блог и выступления - потом намыло. Это так? Если не так, то давай пересматривать формулировку. Только давай чесно.
5) "Берем американских MVP, некоторые из них торгуют учебным видео на своих сайтах. Продлить MVP не нужно?"
Не нужно, если они больше ничем не занимаются. И стали MVP они, как правило задолго до первой книги, уж поверь. ИМХО, ессно.

Анонимный комментирует...

1. Уйти от количественных показателей. Сколько MVP в квартал нужно сделать. Они явно присутствуют.

Мимо. Мы в этом году (в середине года) срочно меняли план в сторону УМЕНЬШЕНИЯ поскольку поняли, что не готовы номинировать кого попало ради выполнения плана (точнее, квоты, а это не одно и тоже). И номинировали только достойных. Так что вы просто не в курсе, а рассуждаете.
Ю.Б.

Maxim Efremov комментирует...

Коллеги, привет.
Я Максим Ефремов один из злосчастных июльских MVP.
Почитал тред, много думал и решил внести свои 5 копеек (или пару центов). Во-первых, хочу сказать, что Юлию Белянину видел 1 раз издалека и сбоку. Во-вторых, хотел попросить, чтобы все те, кто считает что я получил награду незаслуженно высказали это здесь или лично мне через мессенджер и почту. В-третьих, хотел напомнить, что активность в ИТ сообществе бывает не только он-лайн и бывает так, что она не всегда проходит "напоказ". Всем тем, кто считает что MVP дают просто так - рекомендую на месяцок отказаться от счетчиков на блогах и форумах. Так вот, для меня лично награда это знак, что кому-то нужно то, что я делаю. Я делаю это бескорыстно и мне это доставляет удовольствие. И MVP это возможность для меня делать больше и качественнее.
Прошу обратить внимание на то, что активность в нерабочее время резко падает. И следует логичный вопрос: много ли "обиженных" тратит свое личное время на активное участие в ИТ сообществе. А выходные? А отпуск?
ЗЫ. 2 Alexander Trofimov - клёвый пост =)
--
С уважением,
Максим Ефремов

Владимир Безмалый комментирует...

Молодой человек, что вам сказать. Я - MVP с чуть большим стажем, поверьте. И в ИТ уже наверное столько, сколько вы на свете живете. Не стоит хвастаться тем, что вы тратите на это свободное время. Я пишу статьи тоже в свободное время. И говорить так, значит оскорблять тех, кто работает не меньше вас.
Мне абсолютно все равно за что вам дали MVP. Дали, значит заслужили. Но мне интересно, как долго вы сможете ним пробыть. Надеюсь долго.
Для всех, кто читает этот блог хочу подчеркнуть. Да. MVP это большая награда. Это огромный труд. Неблагодарный труд, хотелось бы подчеркнуть!
Потому что мы отрываем время от семьи, от наших детей и жен.
От себя, от своего отдыха.
Так вот, возвращаясь к теме. Я хотел бы пожелать всем тем, кто взвалил на себя ношу MVP помнить, что теперь вы лучшие. Вы - элита!
Так будьте же ДОСТОЙНЫ этого звания.
Что касается вопроса, за что дали... Вам и Микрософт виднее за что. Если авансом - постарайтесь его отработать с процентами. И еще раз повторю. Будьте достойны этого звания. Чтобы нам (не вам, а нам) не было стыдно, что мы тоже MVP!

Maxim Efremov комментирует...

2 Владимир Безмалый.
Уважаемый коллега, конечно же я в курсе вашего опыта и компетенции и с огромным уважением отношусь и к тому и к другому. Я не хотел обидеть ни Вас, ни старых или новых MVP, ни тех, кто собирается получить эту награду. Я лишь хотел сказать, что MVP это следствие, а ни в коем случае ни цель.

Владимир Безмалый комментирует...

Я рад что мы поняли друг друга

Анонимный комментирует...

Ну что тут скажешь. Если деятельность руководителя программы MVP вызывает СТОЛЬКО вопросов, может стоит задуматься о профпригодности?

Alexsey Taranenko комментирует...

"Прошу обратить внимание на то, что активность в нерабочее время резко падает. И следует логичный вопрос: много ли "обиженных" тратит свое личное время на активное участие в ИТ сообществе. А выходные? А отпуск?"
Максим, надеюсь что эту часть ты писал на эмоциях. Во-первых немного некрасиво обвинять людей которые подписались своими именами, в том что в личное время они не тратят на участие в жизни ИТ сообщества. А во-вторых, я не вижу тут обиженных которые кричали бы: "АААА? Почему мне? Мне? белому и пушистому не дали MVP?". По моему все кто высказывался проявляли "недоумение", не по поводу почему КОМУ-ТО дали, а ЗА ЧТО дали.

Я лично ничего не имею против Алексея Потапова. И уверен, что он выстатет в хорошего специалиста. особенно после такого пресса :). Но давать MVP только за полугодичную активность на форуме??? Если есть другая активность, о которой я не знаю, я готов лично принести извинения в любой форме. Но опять таки, тут вопрос скорее не к Алексею (я не думаю что кто-либо откажется от любого бонуса, если ему предложат его получить), а к тем кто выгдвигал, отбирал и проверял кандидатов.

Да и вообще, Юлия, вам не кажется, что если появилось столько коментариев на данную тему, то значит что-то все таки идет не так?

Анонимный комментирует...

Смотрю вот в майкрософтовский Cost Calculator из DDPS v3.5.

USA 42 USD/h
Russia 5 USD/h

Среднеайтишная зарплата 5 баксов в час. А вы тут спорите... most valuable... не most valuable.

Вот когда будет хотя бы 20, можно будет удариться в публичные активности. И споры на тему "кто круче в благотворительности" станут осмысленными.

А пока все время уходит на беготню за мамонтами, чтобы было чего пожрать вечером у костра.

Vladislav Artukov
Написал в Yandex techsupport насчет ошибки OpenID.

Maxim Efremov комментирует...

Алексей, согласен - вспылил. Ещё раз хотел акцентировать внимание на том, что врядли MVP можно получить за то, что ты делаешь свою работу. А касательно коментария Владислава - думаю что несмотря на разницу между штатовскими и нашими ставками - наше свободное время стоит одинаково (дорого) и поэтому не вижу разницы, между тем, чтобы зарабатывать 10К$ и тратить свободное время на некомерческую активность и тем, чтобы зарабатывать 10К руб. и тратить свободное время на активность.

KomatoZo комментирует...

2 Vladislav Artukov: Слав, ну ведь фигню написал... Ну у меня где-то близко к указанной цифре. Я смог бы еще пару MVP, наверное, назвать, у которых имено 5. И что? Кстати, я стал MVP, когда у меня было $3/h, и что? При чем тут зарабатываемые деньги и желание делиться?

Анонимный комментирует...

Можно упереться и подняться с 3 до 20. В таком ракурсе статус MVP является хорошим маркетинговым инструментом.

Если стабильно 20 получается - то и желание быть общественно-полезным стабильное.

Если же с 3 удается подняться до 5 - энтузиазма надолго не хватит.

Энтузиазм - он тоже кушать хочет :-)

Vladislav Artukov

KomatoZo комментирует...

Не знаю, мой энтузизизм от дохода не зависит.

Анонимный комментирует...

"наше свободное время стоит одинаково (дорого)"

USA: Kia Rio стоит от 11-14 kilo.

RU: ВАЗ Калина, 290000 руб + 30000 руб. за КАСКО, субсидируемый кредит около 10%, минимальный начальный взнос около 90000 руб.

Дорога на работу (на трамвае) занимает у меня 1 час, на маршрутке 40 мин., а на машине 20-30 мин. Как ни крути, по городу средняя скорость общественного транспорта 10-15 км/ч, а личного 20-30 (с учетом пробок).

Чтобы ежедневно экономить 2*30=60 минут, американский айтишник мог бы потратить полторы зарплаты на Kia Rio, а мне нужно сразу выложить 90+30=120 и влезть в кредитную кабалу на 2-3 года.

И это только "свободное" время на транспорт.

Если попробуете зайти в какую-нибудь госконтору типа ФМС - ценность вашего свободного времени будет равной ценности свободного времени бомжа, ковыряющегося в помойке.

Vladislav Artukov

KomatoZo комментирует...

Задним числом,благодаря одному из участников беседы заметил, что обсуждали недостатки программы и "плохих" MVP практически только неMVP. "аяяяй..." (с)
Зависть? Или что? Я к тому, что если Вы считаете, что в Программу берут недостойных, то вот он выход: моя статья. Наполните Программу содержанием, которое Вам по душе. Go-go-go!!!

KomatoZo комментирует...

З.Ы. Тут некоторые обижаются, потому я делаю комментарий к моему последнему сообщению:
это не обвинение. Это именно попытка выяснить, почему недовольны программой те, кто в нее не попал. Про "плохих MVP" сами MVP ничего не сказали, а вот остальные и Мишу Даньшина вспомнили, и прочих. Вот мне и непонятно – почему так? Что движет? То ли посторонние люди болеют за «дело» больше, чем участники, то ли зависть, то ли … Что еще? Повторюсь, это не наезд, а RFC. =)

Владимир Безмалый MVP комментирует...

А может быть у MVP хватило такта не оскорблять никого? "Не судите да не судимы будете"!
Так кажется?
PS
Я не живу в Москве. Я не знаю ваших проблем. Я не знаю тех людей, кого здесь пытались осуждать. Потому осуждать (как и хвалить) никого не собираюсь!

Анонимный комментирует...

Я не буду больше спорить, я все сказал, а что не сказал, один фиг не поймут.

Мой прогноз. Я даю программе 2-3 года до полной потери хоть последней привлекательности и статусности в России, как минимум.

З.Ы Ну, то что здесь постят нынешние MVP очень ярко показывает среднюю температуру по больнице.

З.Ы Ну как обычно ИМХО

Р.И.В

Alexsey Taranenko комментирует...

Александр!

Вы лично говорили: "Если критикуешь публично - критикуй лицом." и кажется просили показывать факты, называть имена? Ну так может будете подавать пример ;)
-"благодаря одному из участников беседы" Страна должна знать героев в лицо? ;)

"что обсуждали недостатки программы и "плохих" MVP практически только неMVP. "аяяяй..." (с)
Зависть?"
Можно, чтобы не разжигать дисскуссию с новой силой, ответчу вашими же словами?
"Я в курсе, что это не было прямым указанием на то, что ты кого-то не учитываешь (обвиняешь), но просьба все-таки чуть более аккуратным быть =)"

"а вот остальные" погодите, кто просил фактов и имен? Просили - получите. С самого начала, ведь не было имен? Но потом попросили назвать, - назвали. И позицию Олег по моему мнению объяснил предельно четко.

PS "З.Ы. Тут некоторые обижаются" что бы уж до конца честным быть, некоторые это я.


PSS Смысла продолжать дискуссию я не вижу. На мои вопросы мне говорят о NDA. Если у кого-то остались ко мне вопросы, добро пожаловать в почту\мессенджер.

KomatoZo комментирует...

>>Страна должна знать героев в лицо?
Можно. Хотя я и не критиковал его. Владимир сказал мне, в ответ на мое сообщение ему, что MVP начали критиковать номинацию других MVP заметил мне, что он тут единственный (на тот момент), кто назвался MVP. И тут меня осенило, что действительно ни один из MVP других MVP не обсуждал. Возможно разновидность корпоративной этики.
>>Можно, чтобы не разжигать дисскуссию с новой силой, ответчу вашими же словами?
Я уже в почте извинился, здесь извинился, что еще? Да, я не слишком хорошо сформулировал.
>>погодите, кто просил фактов и имен?
Я просил. И не понимаю, чем это противоречит моему удивлению репрезентативностью озабоченных данной проблемой.
>>На мои вопросы мне говорят о NDA
Я такое сказал единожды. Это единственный насущный вопрос?

okrylov комментирует...

Саш, странно ты как-то это воспринял. Какая зависть? Чему? Я себе цену и так знаю. Мне статус уже не нужен, я получил предмет мечтаний - Exchange 2010. На Платформу я и так могу приехать, и с тобой лично пообщаться. На TechEd не поехал бы даже будучи MVP, ибо не вижу экономической выгоды. Мне там не дадут такого количества информации, которая стоит стоимости участия\перелета\проживания. А потусить можно и в других, более демократичных местах. Про Мишу я так и не понял до конца, не понял мотивов номинационного комитета.
По поводу "болезни посторонних за программу" - это эпично. Если я не являюсь MVP, мне должно быть фиолетово что происходит в Вашем сообществе? Как скажете. То, что статус обесценивается - это факт. И эту точку зрения выразили очень многие здесь. Юлина попытка надавить на конкретику тоже не впечатлила, я не понял какой именно конкретики надо. Озвучивать грязные сплетни анонимусов? Я пас. Воспитание не позволяет. А вообще твои комменты оставляют очень странное впечатление. Вот мы MVP, некий орден, мы такие благородные и поголовно на белых лошадях, а вы тут неудачники пришли и кипящей слюной все забрызгали. Да нет такого. Я лично высказал свое отношение конкретно к данному пакету номинированных. Хотя того же Максима Ефремова считаю просто супердостойным номинантом, воплощающим качества идеального коммьюнити-лида. Таких навыков ведения презентаций я не видел ни у кого больше. Учитывая, что зачастую он и не готовится, но начнет что-то объяснять - рот закрыть не можешь. И думаю его номинацию никто не оспорит. В противоположность посмотрим на другого товарища, имя нужно? Или обсудим политкорректно? Все, абсолютно все мои знакомые как MVP, так и не MVP сходились во мнении, что этот человек высокомерный хам. Его ответы в форумах вида: "Вы где сертификат свой взяли?", "У вас везде такой бардак в сети?" и т.п. очень поддержат имидж MVP. Поэтому такая реакция людей, которых мы называем ИТ-сообществом.

Alex Burlachenko комментирует...

:) Саш привет, хороший пост и славная дискуссия..., мне остается только улыбаться так же как это делает Володя Безмалый...
Парни жму руку.
Сань ты когда на платный хостинг перейдешь и поставишь себе мессенджер хоть какой то? :) напиши мне в почту, ок?
Володя, почитал, то что ты просил коменты завтра в аську, ладно? Не успеваю я... у меня проект по ERP двигается, а народ из M$ локальный тех кто за BI отвечал по ЮФО отправили восвояси... приходится с забугорьем общаться, а это занимает огромное количество времени.
Всем удачи.
:) Юля, мой Вам респект, одна среди большого количества мужиков, да ещё и с мозгами :) !!! Русские женщины всегда были особенными :)

с ув.,
А. Бурлаченко

Анонимный комментирует...

MS за десять слила сертификацию MCP в унитаз, точно так сольет статус MVP. Если этого мамонта ущипнешь за хвост, через полгода-год колыхнется хобот. Только вот все вокруг уже забудут, что год назад мамонта дернули за хвост.

Это я к тому, что обещания MCP Lead - как обещания российских политиков, цена им ноль. Как и любым политическим обещаниям.

Vladislav Artukov

В конце концов, кто нибудь пнет этот blogspot ради OpenID? Yandex techsupport отмазался благовидно и перевел стрелки.

Maxim Efremov комментирует...

2 Владислав Артюков.

Слава, МСР лид?
Есть ещё МСМ и МСА - вряд ли кто-то усоминиться в достойности держателя этих сертификаций.

Анонимный комментирует...

Перепутал букву, надо читать "MVP Lead". Надеюсь, меня правильно поняли. Юлия, возможно, прекрасный человек и задушевный собеседник в дружеской компании. Но выступая от лица корпорации, она является политиком. И этим все сказано.

MCM и MCA - для российских условий смешные сертификации. MS колбасит то в одну сторону "давайте сделаем побольше", то в другую "давайте сделаем подороже".

Vladislav Artukov

KomatoZo комментирует...

>>Саш, странно ты как-то это воспринял. Какая зависть?
CUT
>>Поэтому такая реакция людей, которых мы называем ИТ-сообществом.
Олег, первую часть я даже комментировать не буду: когда я говорю, что я не имел в виду наезд, а честно пытаюсь понять мотивы людей, не входящих в программу беспокоиться о ней - я именно это и имею в виду. (см. комментарий от 9.07, 15.25)
Вторая часть интереснее, но требует именно обсуждения, с именно именами и с присутствием обвиняемого.

Анонимный комментирует...

на правах P.S. Обвинять людей в зависти самый примитивный ход. Я приведу пример, пару месяцев назад я писал про сертификацию и все, что о ней думаю. Тоже наверно имея сертификатов, как у дурака фантиков, из зависти критиковал.)

Ты просто не можешь понять одного людей которым "за державу обидно" конечно ничтожно мало, но они есть.

P.И.В

Alex Burlachenko комментирует...

народ а о чем собственно говоря спич? о том что мвп работают бесплатно? то факт - бесплатно... нормально с Вашей стороны бросить все свои дела (бизнес) и ехать в другой город на конференцию за свои деньги (я не про себя говорю)... если чел. фанат и это его хобби то нормально, о том, что программу узурпировали? не факт, Паша очень достойный, так же как и Макс, другое дело - то коса на камнь нашла, но такое случается... и имхо дело лида разрулить ситуацию, что в общем то Юля и сделала, и сделал так что бы ясно было всем (кому было нужно)... программа сертификации узурпировалаь? это Вы о чем? Я регулярно наблюдаю людей из партнеров которые приходят сдавать висту по три раза... и Паша Нагаев который перед экзаменом ночами не спит, поверьте я имею право говорить о сертификации, у меня стаж уже больше 10 лет и айдишник до первого миллиона, естественно программа претерпвает изменения, а Вы как думали? Всё меняется, и мы с Вами меняемся, те кто 10 лет назад бегал с огнем в глазах после каждого сданого экзамена, сейчас сдачу экзамена считает рядовам делом, а просто потому, что человек вырос (опять таки не про себя) вырос не по возросту а по тому чем он занимается, а за спиной идет молодежь, которая умная и образованная и жаждущая знаний, они такие же как мы 10 лет назад, и мы им по мере возможностей помогаем, именно поэтому я в тест центре не беру дополнительных денег, а тоько то что хочет пометрик - 50$ и центом больше (ведь то то платит из соего и так не толствого кошелька), я помню нам с коллегой зарплаты в 1997 году хватало только на то, что бы купить пильменей на пожрать, и на двоих книгу MS Press по WinNT... мы читали её по очереди... так что парни я бы поостерегся от громких высказываний об узурпации сертификатов и программ. опять таки это моё личное мнение.
Что же касаемо моего мнения в отношнии вендора, т.е. Microsoft: в прошлом, в настоящее время и в будущем, я и моя команда зарабатыаем вместе с этой компанией, ещё раз, не работаем, а зарабатываем... в компании есть очень много приятных мне людей из разных департаментов, начиная от HR и заканчивая консалтингом и евангелистами, вместе с ними было сделано много интересных проектов и времени на это не жать, даже если оно было не оплачено, поэтому те, кто говорит о коррупции и прочем видимо не очень хорошо себе представляют работу иностранной компании, пусть даже Российского брэнча компании, при наличии того что я называю "шаляй валяй" существует большая ответственность за принятия решений... чуствую уже стал в офф топик уходить...
За людей радоваться нужно и радоваться жизни, приятно быть важным человеком, но гараздо важнее приятным...
:) не сорьтесь парни.
всем удачи.
А.Бурлаченко

KomatoZo комментирует...

Слава, я твое мнение понимаю. Где-то даже, может быть, чуть разделяю. У меня только несколько вопросов:
1) Где ты видел лидера любой программы, который не является политиком?
2) Что в этом плохого?
3) Почему ты считаешь, что ситуация не является просто болезнью роста?

KomatoZo комментирует...

Илья, ты прости, но вас всех перемкнуло что ли? Вы читать не умеете? Одно слово из фразы выдернули и все? Можето, и впрямь, зависть, раз так на это слово среагировали? Перечитай еще раз мое сообщение от вчера 15.25. И хватит уже на эту тему.

Анонимный комментирует...

"Почему ты считаешь, что ситуация не является просто болезнью роста?"

Майкрософт живет асинхронно. У них временнОй квант - полгода. У нас - неделя.

Хобат у слона вырастет, а хомячки уже сдохнут от старости.

Vladislav Artukov

KomatoZo комментирует...

Да, есть такое дело. Был бы у них квант меньше - были бы они другим вендором. Помельче да пожиже.
Но дождаться можно - жизнь коротка, но не настолько =)
А можно не ждать, а заняться, например, собиранием марок. Занятий полно по жизни ;)

MaxMVP MaximumExchange.ru комментирует...

>> Анонимный комментирует...
>> Ну что тут скажешь. Если
>> деятельность руководителя
>> программы MVP вызывает СТОЛЬКО
>> вопросов, может стоит
>> задуматься о профпригодности?

Товарищ онанимный, если деятельность руководителя программы MVP вызывает СТОЛЬКО вопросов - Это означает только то, что ваши личные знания в этой области достаточно убоги. MVPLead'а мониторит ее начальство, и им уж куда лучше вашего видней квалификацию своего сотрудника.

И вообще "онанимно" комментируют только те, у кого либо мозгов не хватает зарегистрироваться, либо собственная трусость не позволяет разговарить не из кустов. Такие дела.

MaxMVP MaximumExchange.ru комментирует...

>> okrylov пишет...
>> ...Юлина попытка надавить на конкретику тоже не впечатлила,
>> я не понял какой именно конкретики надо. Озвучивать грязные
>> сплетни анонимусов? Я пас.

Олег, странные ты вещи говоришь. MVP Lead'у попеняли что она дескать "преследуя личные интересы решает кому жить, а кому нет в программе". На что Белянина честно попросила назвать конкретно - кого обидели.
Это даже не смотря на всю бредовость заявления. Lead наоборот старается сделать ситуацию абсолютно прозрачной, обсуждая ее в публичном блоге MVP. Позорные же анонимусы продолжают брызгать склюной :)
Да, ты не озвучиваешь "грязные сплетни анонимусов", но в тоже время, почему-то пытаешься извлечь из вопроса какую-то "конкретику", huh?

И вообще, судя по второму комменту - писал его человек обиженный на MVP программу. Либо тот кому не дали MVP по какой-то причине, либо кого выгнали из программы. И коммент специально провокационный, чтобы зажечь холивар и пополивать MVP программу. Онанимусу должно быть стыдно.

Анонимный комментирует...

2Р.И.В.

Я не буду больше спорить, я все сказал, а что не сказал, один фиг не поймут.

Мой прогноз. Я даю программе 2-3 года до полной потери хоть последней привлекательности и статусности в России, как минимум.

З.Ы Ну, то что здесь постят нынешние MVP очень ярко показывает среднюю температуру по больнице.

Все пропало. Нам дали 2-3 года. "Доктор, а я смогу играть на скрипке после операции?"

2Олег Крылов

Олег, раз уж начали - назовите имя. Мне как лиду очень интересно. Желательно с фактами, цитатами и прочая. Да, я правильно понимаю, что "статус вам уже не нужен?" Я серьезно справшиваю, без издевок и прочая. Насильно, как говорится, мил не будешь, потому и интересуюсь.

2Vladislav Artukov

Я пойду страдать по вашему прогнозу. Вот прямо сейчас начну. Особенно помня о том, как работодатели относятся к MCP, ага. Прям зачОтный слив получился. Про цену моим обещаниям вы конечно говорите потому что
1) Знаете меня лично
2) Я вам нечто обещала и не выполнила
3) Вам достоверно известны факты, когда я обещала что-то третьим лицам и не выполнила
Или так, просто поговорить?

2Анонимус

Ну что тут скажешь. Если деятельность руководителя программы MVP вызывает СТОЛЬКО вопросов, может стоит задуматься о профпригодности?

А выйти лично сказать духу не хватает? Струсимши? Ой какой детский сад... Вышел, ляпнул. Даже нет, сидя в кустах ляпнул. Трщ леший, сидите уже в кустах, раз духу назваться не хватает. Махать шашкой в крапиве видимо единственное, на что вы способны.

В общем так, господа спорщики, резюмирую:
1. Мы никого насильно в программу не загоняем. Более того, туда существует отбор, и отбор серьезный. Бороться за статус или нет - личное дело каждого. Опять же, охота на мамонтов тоже личное дело каждого, вполне понятное и объяснимое, особенно в текущих условиях. Мы, упаси боже, ни кого от охоты не отрываем. Удачной, как говорил Балу, охоты, в общем-то! :)
2. Если у кого есть конструктив на тему "как сделать программу лучше" - велкам. Лично, по мылу, тут или в другом форуме.
3. Если хочется просто сказать "Microsoft полное ... и MVP программа тоже", то вам все удалось, уже успокойтесь и идите охотиться, а то мамонты разбегутся.Не забудьте потом постирать шкуру, залитую кровищей.

Я в этом холиворе больше не участвую, ибо выводы, откуда дует ветер, уже сделала, и имею сказать только одно - на обиженных воду возят.
Ю.Б.

MaxMVP MaximumExchange.ru комментирует...

>> Анонимный пишет...
>> Мой прогноз. Я даю программе 2-3 года до полной потери
>> хоть последней привлекательности и статусности в России, как минимум.

Илья, а тебе не кажется, что у тебя недостаточно квалификации, чтобы делать такие глобальные прогнозы? Или может быть ты озвучишь какой-нибудь свой опыт прогнозирования?
Заявление весьма местечковое (культурно выражаясь), imho.

>> З.Ы Ну, то что здесь постят нынешние MVP очень ярко показывает среднюю температуру по больнице.
Что конкретно тебя не устраивает? Если MVP в своем блоге пишет "Ура! я MVP" - его можно понять, и порадоваться за него. Если он пишет в блоге раз в год, то наверное MVP заработал где-нибудь в другом месте. Сергей Крылов например не очень-то в блогах расписывается, но зато делает весь TechNet forum, за что ему респект и уважуха. Даже если MVP выдаст ошибку в посте, или на форуме, Саша Трофимов уже говорил - никто не может быть всегда 100% разбирающимся в любом вопросе, у всех есть пробелы в знаниях и сильные стороны. Думаю что тебе как тренеру это должно быть хорошо понятно на собственной шкуре.

>> на правах P.S. Обвинять людей в зависти самый примитивный ход. Я приведу пример,
>> пару месяцев назад я писал про сертификацию и все, что о ней думаю.
>> Ты просто не можешь понять одного людей которым "за державу обидно" конечно ничтожно мало, но они есть.
>> P.И.В
Я тебя понимаю. Я тоже раньше страдал максимализмом. И мы с Трофимовым и компанией гнобили дамперов на CNA.RU, мне тоже было "за державу обидно" и все такое. А потом я вырос, морально, над этой проблемой. И смотрю на нее совершенно по-другому, спокойно и осмысленно. Чего и тебе желаю.

Максим, MVP, MCITP, MCT, MCSE

Олег Крылов комментирует...

Хотел было прекратить эти бесполезные прения, но тут пара вопросов адресована лично мне, не могу не ответить.
Саш, я ни на кого не обижен. Мне, как ты понимаешь, глубоко наплевать. З адержаву обидно, и в первую очередь за вас всех, MVP первого российского созыва, на которых я лично смотрел ну минимум, как на полубогов.
Максим, я как раз конкретики не получил в ответ. Спросил пример деятельности Леши Потапова кроме форумов. Не получил. Анонимусов тоже презираю, на их выпады стараюсь не отвечать.
Юлия, вот как раз не дочитав до конца, чуть было не ответил: "Сначала представьтесь, потом будут ответы", но Вы не тот анонимус, у вас подпись:)
Я имел ввиду человека с ником cognize@. Найти на форуме его сообщения, далеко не политкорректные труда не составит.
По поводу насильно мил не будешь. Если номинация MVP зависит от того мил или не мил я лично Вам лично, то наверное Вы правы. Я без номинации не умру. Обещаю. и обижаться на весь мир тоже не буду. И помогать людям по мере сил буду, как и раньше. Я не считаю теперь награду столь желанной, каковой она была лично для меня год назад, именно потому, что считаю саму премию потерявшей вес. Это мое личное мнение, я его никому не навязываю. А замаскированные попытки выставить людей, участвующих в обсуждении, лузерами, завидующими более успешным коллегам, IMHO, бред. Я своей фразой лишь лишний раз подчеркиваю, здесь собрались не завистники, ну кроме анонимного товарища, а критики. Причем в первую очередь, желающие программе высоких стандартов, авторитетности и прочая. Я честно выражаю мнение, просят имена - привожу, просят факты - ради Бога. Ни от кого не скрываюсь. И Ваш вопрос с полупрозрачным намеком, минимум неполиткорректен.

KomatoZo комментирует...

Олег, то-то и оно, что "смотрел". А пригляделся, и оказалось, что полубогов то среди нас и всего ничего. Я лично могу с ходу назвать человек 5-8, не более. Остальные просто нормальные ребята (или ненормальные) со своими тараканами, слабыми местами и бзиками.
>>Я имел ввиду человека с ником cognize@. Найти на форуме его сообщения, далеко не политкорректные труда не составит.
У меня к тебе просьба - найди свежие сообщения такого плана. Ок? Если не найдешь - давай подумаем вместе - почему ;)
>> Я не считаю теперь награду столь желанной, каковой она была лично для меня год назад, именно потому, что считаю саму премию потерявшей вес.
со мной была та же фигня. Это просто твой рост и лишение MVP ореола легенды. Демистификация она так и происходит: были боги, а оказалось, что и в сортир ходят и пиво пьют. Когда-то для меня и MCSE казалось чем-то несбыточным. Сейчас я даже на MCA смотрю так, как на них, по моему мнению и надо на ни смотреть: просто крепкие профессионалы. А MVP, согласно моей религии это те, кто просто помогали один год другим. Даже если дав совет установить новые драйвера к видеокарте в нужный момент они при этом вылили весь свой багаж знаний (утрирую, конечно).

Анонимный комментирует...

Моя позиция по программе:

1. MVP это награда. И это совсем другое чем сертификация MCP и т.п. - не надо путать!!!
2. Программа идет под Privacy - это значит, что можно быть MVP и оставаться инкогнито! И
это свято!
3. MVP присваивает Microsoft, мне не известны все мотивы и критерии, которыми они пользуются, но MVP это их программа, а не сообщества и только Microsoft вправе определять политику отбора в программу. Нигде в программе не указано, что Microsoft делегирует эти права кому-то иному. Поэтому я не оспариваю и не буду оспаривать решения Microsoft по награждению в MVP.
4. Из п.2 и п.3 следует, что я не вправе даже спрашивать за что награжден тот или иной человек, если он сам не раскрыл эту информацию.
5. Несмотря на то, что программа принадлежит только Microsoft, программа достаточно открытая - можно свободно предлагать кандидатуры для награждения.
6. Открытость программы хорошо поддерживается Юлией Беляниной, которая постоянно спрашивает мнения других и вполне конструктивно на них реагирует.Это мое мнение. Но я считаю ошибкой публичное обсуждение ценности некоторых MVP. Предлагаю его закрыть. Любой MVP может высказать свое мнение на закрытом форуме или в закрытой группе новостей. Ошибку отношу к Юлии Беляниной.
7. За все время, что я в программе, все (!) мои обращения к Юлии Беляниной нашли свое положительное решение при ее поддержке: я не смог вспомнить ни одного случая, когда мой вопрос завис.
8. В прошлом году Юлия спасла меня от жуткой головной боли, найдя у себя таблетку - Юля, я помню и спасибо тебе еще раз огромное.

Сазонов Илья, MVP

MaxMVP MaximumExchange.ru комментирует...

>> Олег Крылов пишет...
>> Я имел ввиду человека с ником
>> cognize@. Найти на форуме его
>> сообщения, далеко не
>> политкорректные труда не
>> составит.

Олег, зря ты так про Cognize, Сергей ниразу не аноним, и заслуг у него достаточно для MVP, объемы и качество его статей в российских IT журналах достойны уважения, и являются более ценным вкладом, чем посты типа "Ой а вы тоже заметили вторую иконку аутлука?!"
Что же касается политкорректности - то это вообще весьма расплывчатое понятие. Что, он негров линчевать требовал? У нас тут не институт благородных девиц, и думаю многим MVP простительны мизерные огрехи, по сравнению с тем, что они делают для просвещения.

>> Я не считаю теперь награду
>> столь желанной, каковой она
>> была лично для меня год назад,
>> именно потому, что считаю саму
>> премию потерявшей вес.
Нельзя адекватно судить о вкусе устриц, не пробовав их самому...

Анонимный комментирует...

Олег, не стоит видеть "полупрозрачных намеков" там, где их нет. Не стоит приписывать мне слова, которых я не говорила - я не говорила, что вы должны быть милы лично мне, это ваши личные домыслы. Не надо передергивать. Я задала конкретный вопрос - вам нужен этот статус или нет? На простой вопрос всегда можно дать простой ответ, не "не так важен, как раньше", а четко и ясно - да или нет. Я этого ответа так и не увидела.
Вы можете легко спросить у Алексея Потапова, за что ему дали MVP - если он сочтет нужным, он ответит. Мы не разглашаем эту информацию без согласия MVP, поскольку MVP Award Program - это отношения между MS и individual contributors, а не между "группой товарищей" и MS.
Если у вас есть конкретные претензии к любому MVP, есть ссылки с некорректными высказываниями и прочая - добро пожаловать. Поведение любого будет проверено на соответствие Code of Conduct, решение будет принято. Искать хамство на форуме я не буду - это тоже самое, что искать иголку в стоге сена. С КОНКРЕТНОЙ информацией любой запрос рассмотрю.
У меня не было никаких замаскированных попыток кого-то выставить лузером - у вас слишком богатая фантазия. Придерживайтесь фактов. У меня факты есть, и я ими руководствуюсь.
От вас я никакой конкретной критики (конструктивной, с предложениями) не услышала. Конкретных жалоб также не услышала.
Жду конкретного ответа на вопрос.
Ю.Б.

Олег Крылов комментирует...

Саша, опять эпично!Это cognize был исправлен таким путем? Давайте Карманова исправим таким же образом? Престанет доводить до истерик и мыслей о самоубийстве толпы школьников, сразу, как только MVP получит.
Илья, тут это уже было озвучено. Если Вы не MVP, пусть у вас голова не болит. Я это уже оценил

KomatoZo комментирует...

"Исправлен" или нет - опять не тебе судить. И все было неного не так, я зря тебе предложил подумать - ты сразу себе что-то придумал. Еще один вариант придумаешь? Или мне за тебя отдуваться?

Олег Крылов комментирует...

Фантазия у меня нормальная. В тексте нет полупрозрачного намека только тогда, когда ни у кого не возникает мысли о том, что он там есть.
MVP - это статус или награда? Заслужил - получу, не заслужил не получу. Вы мне задаете прямой вопрос - проводить процедуру номинации или нет? Дело Ваше. Но Desctop Expirience назад отправлю :D
Макс, я тебя понял. Спасибо. Все доходчиво. Кроме шуток, молодец.

Анонимный комментирует...

Еще вот что хочу сказать - спасибо большое всем, кто меня здесь поддержал, в той или иной форме. Что бы я ни делала для MVP программы в России и СНГ, я правда очень стараюсь. Я стараюсь быть объективной и справедливой, хотя порой это очень трудно. Я всегда прошу совета у моих коллег, если сомневаюсь в справедливости решения.
Я вкладываю в свою работу душу. Мне все равно, что обо мне говорят недоброжелатели - они всегда найдутся, а я не червонец, чтобы всем нравиться. Но когда мне удается сделать что-то важное для MVP, я понимаю, что мне есть чем гордиться. Каждая ваша удача для меня важна. Каждый эскалированный инцидент, зависший в недрах корпорации, который мне удалось разрулить, для меня является достижением.
Я люблю то, что я делаю, я не отношусь к этому только как к средству зарабатывания денег, главное ценностью для меня является общение с вами и возможность помочь вам - как могу и как умею.
Ну а теперь анонимусы могут продолжать пыхать огнем - это совершенно неважно. Я знаю все о своих ошибках и успехах, я знаю, что и как я делаю, и я знаю, что любое зло, которое человек совершает, вернется к нему бумерангом.
Так что, господа недоброжелатели, если получите удар в спину, помните, что вы сами его себе отвесили. И если вас собъет с ног, постарайтесь не захлебнуться ядовитыми слюнями.
Ю.Б.

Олег Крылов комментирует...

Саш, а я ведь просто не посмотрел... А теперь посмотрел. http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/user/threads?user=cognize&sort=lastpostdesc&filter=alltypes
Нету тела, нету дела.
У меня к тебе просьба личного характера, не выставляй меня пожалуйста клиентом психиатрической лечебницы, способным "понапридумывать" Бог весть чего. Ты прекрасно занешь, как я относился и отношусь к MVP. Не будем передергивать. Некрасиво это.

Анонимный комментирует...

Если у одного человека (в данном случае у вас) возникли такие ассоциации, это еще не говорит о факте наличия намека. Вы делаете потрясающие выводы без какой-либо основы.
Олег, не надо увиливать. Вы публично заявили, что вам не нужен статус MVP. Я прошу подтвердить, нужен он вам или нет. Разумеется, это наше дело номинировать вас или нет, но мы никогда не номинируем человека, которому статус не нужен.
По-прежнему жду ответа на вопрос.

KomatoZo комментирует...

Олег, а надо было посмотреть. Что-то очень странное по ссылке. Я не ожидал - буду думать.
Кроме того, если не хочешь, чтобы тебя "выставляли", то не пытайся выставить других. Неужели ты мог подумать, что я буду исправлять кого-то таким образом?

Олег Крылов комментирует...

Саш, а кого я выставил? Конкретика?
Юля, Вы поставили вопрос ребром. Какого ответа Вы ждете? Я должен сейчас пытаться изобразить хорошую мину при плохой игре? Я на этот вопрос отвечу прямо - нет, не нужен. Спасибо за беспокойство. Никогда в жизни я не выкручивался, и сейчас не пристало. Сказал - значит сказал.
Выводы без оснований - здорово, но следуя элементарной логике Вы задали вопрос, раскрыв сам факт заявки на номинацию. Факт номинации не раскрывается без согласия, а факт подачи раскрывается. Вот он и не то что полупрозрачный, а совсем непрозрачный намек. Всем спасибо, всем до скорых встреч.
P.S. Юлия, а теперь пара слов не как MVP Lead'у. Ничего против Вас лично я не имею. Как я уже говорил, слышал о Вас только хорошие отзывы. Я прекрасно понимаю, как Вам приходится несладко и ни в чем, заметьте, не обвинил. Здесь кроме анонима, который может хамить как ему вздумается, ибо невозбранно, никто против Вас лично ничего и не имел. Критика даже не программы, а конкретной номинации вызвала такую бурю. Критику надо просто воспринимать. Вам приводили и имена, и доводы, но как-то Вы это агрессивно воспринимаете. Защитная реакция? Почему Вы восприняли все на свой счет?

KomatoZo комментирует...

Олег - меня.

Анонимный комментирует...

Олег, никакой заявки (пока) не было. Теперь и не будет - руководствуясь вашими пожеланиями, мы конечно вас не номинируем. Так что никаких, упаси боже, намеков. За вас просило много народу, и мы были готовы подать заявку в корп, но теперь об этом говорить не стоит, поскольку вы лично отказались от этой возможности.
Я, если честно, не вижу никакой бури - стандартная сетевая дискуссия. Никакой агрессии лично я не проявляла, впрочем люди в сети очень часто видят агрессию там где ее нет.
Вы привели имя, обвинили человека, но никаких доказательств не предоставили. Потому считаю инцидент исчерпанным. Если есть желание продолжить дискуссию - прошу в почту. Если нет - то спасибо за внимание.
Желаю вам удачи в вашей деятельности.

KomatoZo комментирует...

Если честно, то этот срач в моем блоге меня поддостал. Все высказались, обсуждение пошло по стопицотому кругу.
Мое резюме моего же мнения:
1) Программа MVP это не то, что некоторым кажется. Это награда за прошлые достижения, а не статус и, тем более, не обязательство быть гуру в прошлом или в будущем.
2) Награду эту никому просто так не дают. Я однозначно уверен, что всем, обвиненным здесь в "плохости" было, что предъявить Программе в качестве заслуг. Мало того, это что-то было достаточно увесистым, чтобы даже из Рэдмонда это было видно. Если кому-то еще не видно - его личные проблемы.
3) Анонимусы и экивоки "вот у меня есть претензия, но я ее не скажу" - не есть гут.
Всем спасибо, коментирование закрыто, вопросы и пожелания в почту участникам.