Несколько цитат, для начала:
“Интересно, а тренер, который пропустил через себя кучу студентов, «страшно сказать, преподаю уже 11 лет». Знает чуть ли не всех в городе ИТ-специалистов, всегда им помогает - такой человек имеет права быть MVP?”
“Да я такого мужика знаю – в сто раз круче вас всех вместе взятых, а все еще не MVP”
“Жулики вы все”
Некоторые цитаты узнаваемы донельзя и до недавних пор у меня не было ответов, хотя и были созвучные вопросы. И вправду, раз декларируется, что MVP становятся таковыми за вклад в развитие сообщества, то почему это сообщество не может напрямую выдвинуть нового кандидата на столь почетную награду? Нет, ну понятно, что некоторые косвенные признаки оценки сообществом деятельности того или иного человека все равно учитываются, в том числе, наверное, и количественно. Однако, где же прямое волеизъявление «народа»? Потом, когда «народ» все-таки удостаивает своим вниманием страницы сайта Microsoft, посвященные MVP, становится и вовсе малопонятно: выдвигаются, мол, сообществом, а как? Что сделать сообществу, чтобы выдвинуть кандидата? Какому божеству помолиться, какому духу принести жертву? Впрочем, если бы это действительно косу-то было нужно, то где-нибудь на вот этой странице они бы обнаружили внизу адрес MVPRus@microsoft.com, на который нужно обращаться с какими-то мифическими вопросами по поводу программы MVP. Странно, зачем об этом писать на публичной странице MVP, если этот адрес не публичный… Ну то есть вряд ли сами MVP пишут на этот адрес, у них (у нас, то есть), должен быть отдельный и привилегированный вход в программу. Тогда… Неужели… Да! Это тот самый адрес, на который нужно присылать свое мнение о том, что «Вася из соседнего подъезда просто супермегакулкоммунитилид и вообще вся надежда только на него, потому срочно выдайте ему награду».
Итак, Вы решили, что есть человек, который заслужил упоминаемую здесь награду. Он, по вашему мнению, уже долгое время несет знамя Microsoft в массы, при этом делает это абсолютно бескорыстно и не приносит при этом в жертву ни законность, ни приличия. То есть ведет блог или помогает всем на форумах, или в новостных группах, или выступает докладчиком на каких-то мероприятиях. Ну, или, я не знаю, пляшет на площадях в майке с надписью «Microsoft - Rulezzzz». Соберите как можно более подробные свидетельства этой, безусловно, полезной для пользователей и специалистов деятельности и отправьте их на означенный выше адрес.
Только помните:
1) Эту деятельность должно быть видно. Ее должно быть можно проверить по сети. Вам могут поверить на первом этапе, но потом еще несколько этапов, на которых эту информацию будут проверять.
2) Деятельность эта должна быть неоплачиваемой. То есть преподаватель за свои, безусловно, полезные и где-то даже гениальные, лекции награду не получит до тех пор, пока не начнет, как минимум, проводить бесплатные семинары.
3) Этот человек должен соответствовать некоему кодексу поведения. Я не могу его целиком здесь приводить, но как минимум не стоит номинировать человека, который занимается распространением пиратского контента, написанием вредоносного кода и прочей нелегальщиной. Человек, публично оскорбляющий других, так же вряд ли будет номинирован. Ну и так далее. Я думаю, правила приличного поведения в обществе многие понимают.
4) Ну и как минимум, этому человеку должно быть больше 18ти лет.
А дальше… Дальше это письмо наверняка получит Юлия Белянина – Человек и MVP Lead. И, если все будет хорошо, то через какое-то время (до полугода, обычно), будет вынесено положительное решение. А до того будут уточнения, заполнения анкет и тому подобное. Но Вы ведь правда желаете осчастливить хорошего человека наградой и пройдете через все это, не так ли? =)